-->

Páginas

terça-feira, 24 de dezembro de 2013

O VERBO QUE SE VÊ

Desejamos a todos um Feliz Natal com este quadrinho adaptado de um conto do Padre Vieira.

Fonte original dos quadrinhos do blog AS BARBAS DO ILUSTRADOR do João Spacca, que recomendamos para ler outras explicações sobre Padre Vieira e esta história.
http://asbarbasdoilustrador.blogspot.com.br/2013/12/o-padre-vieira-e-spacca-desejam-todos.html










Leia Mais ►

quarta-feira, 20 de novembro de 2013

DOS FICANTES AOS NAMORIDOS


por Martha Medeiros.

Se você é deste século, já sabe que há duas tribos que definem o que é um relacionamento moderno.

Uma é a tribo dos ficantes. O ficante é o cara que te namora por duas horas numa festa, se não tiver se inscrito no campeonato “Quem pega mais numa única noite”, quando então ele será seu ficante por bem menos tempo — dois minutos — e irá à procura de outra para bater o próprio recorde. É natural que garotos e garotas queiram conhecer pessoas, ter uma história, um romance, uma ficada, duas ficadas, três ficadas, quatro ficadas... Esquece, não acho natural coisa nenhuma. Considero um desperdício de energia.

Pegar sete caras. Pegar nove “mina”. A gente está falando de quê, de catadores de lixo? Pegar, pega-se uma caneta, um táxi, uma gripe. Não pessoas. Pegue-e-leve, pegue-e-largue, pegueeuse, pegue-e-chute, pegue-e-conte-para-os-amigos.

Pegar, cá pra nós, é um verbo meio cafajeste. Em vez de pegar, poderíamos adotar algum outro verbo menos frio. Porque, quando duas bocas se unem, nada é assim tão frio, na maioria das vezes esse “não estou nem aí” é jogo de cena. Vão todos para a balada fingindo que deixaram o coração em casa, mas deixaram nada. Deixaram a personalidade em casa, isso sim.

No entanto, quem pode contra o avanço (???) dos costumes e contra a vulgarização do vocabulário? Falando nisso, a segunda tribo a que me referia é a dos namoridos, a palavra mais medonha que já inventaram. Trata-se de um homem híbrido, transgênico.

Em tese, ele vale mais do que um namorado e menos que um marido. Assim que a relação começa, juntam-se os trapos e parte-se para um casamento informal, sem papel passado, sem compromisso de estabilidade, sem planos de uma velhice compartilhada — namoridos não foram escolhidos para serem parceiros de artrite, reumatismo e pressão alta, era só o que faltava.

Pois então. A idéia é boa e prática. Só que o índice de príncipes e princesas virando sapo é alta, não se evita o tédio conjugal (comum a qualquer tipo de acasalamento sob o mesmo teto) e pula-se uma etapa quentíssima, a melhor que há.

Trata-se do namoro, alguns já ouviram falar. É quando cada um mora na sua casa e tem rotinas distintas e poucos horários para se encontrar, e esse pouco ganha a importância de uma celebração.

Namoro é quando não se tem certeza absoluta de nada, a cada dia um segredo é revelado, brotam informações novas de onde menos se espera. De manhã, um silêncio inquietante. À tarde, um mal-entendido. À noite, um torpedo reconciliador e uma declaração de amor.

Namoro é teste, é amostra, é ensaio, e por isso a dedicação é intensa, a sedução é ininterrupta, os minutos são contados, os meses são comemorados, a vontade de surpreender não cessa — e é a única relação que dá o devido espaço para a saudade, que é fermento e afrodisíaco. Depois de passar os dias se vendo só de vez em quando, viajar para um fim de semana juntos vira o céu na Terra: nunca uma sexta-feira nasce tão aguardada, nunca uma segunda-feira é enfrentada com tanta leveza.

Namoro é como o disco “Sgt. Peppers”, dos Beatles: parece antigo e, no entanto, não há nada mais novo e revolucionário. O poeta Carlos Drummond de Andrade também é de outro tempo e é para sempre. É ele quem encerra esta crônica, dando-nos uma ordem para a vida: “Cumpra sua obrigação de namorar, sob pena de viver apenas na aparência. De ser o seu cadáver itinerante".
Leia Mais ►

segunda-feira, 11 de novembro de 2013

O MÍNIMO


RECOMENDO!!!

"O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota"

- Olavo de Carvalho

Organização Felipe Moura Brasil

Editora Record


Quando postei a foto ao lado no facebook na comunidade de divulgação do livro o próprio Professor Olavo replicou a foto com o seguinte comentário: "Abrace o conhecimento!" - Uma honra este comentário, me deixou muito feliz.


Comunidade do livro no facebook:
https://www.facebook.com/ominimoquevoceprecisasaberparanaoserumidiota

Indico esta resenha para entender o conteúdo do livro e quem é Olavo de Carvalho:
http://reaconaria.org/resenha/o-minimo-que-voce-precisa-saber-para-nao-ser-um-idiota/

Apresentação do livro pelo Padre Paulo Ricardo:
(excelente - veja o vídeo)
http://www.felipemourabrasil.com.br/2013/09/padre-paulo-ricardo-e-o-minimo-que-voce.html

Caso queira saber ainda mais veja os comentários de Reinaldo Azevedo:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-minimo-que-voce-precisa-saber-para-nao-ser-um-idiota/

Rodrigo Constantino também comenta o livro:
http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/nao-seja-um-idiota-leia-o-livro-de-olavo-de-carvalho/

Entrevista de Olavo de Carvalho por Guilherme Macalossi Rádio Sonora FM:
https://soundcloud.com/radiosonorafm/confronto-olavo-de-carvalho

Elementos da filosofia de Olavo de Carvalho
Postado por Ronald Robson
http://www.adhominem.com.br/2013/08/elementos-da-filosofia-de-olavo-de.html

Posições já alcançadas entre os mais vendidos do país: (outubro/2013)
1º lugar na Amazon;
2º lugar na Livraria Cultura e na Travessa;
3º lugar no Publish News (lista referencial do mercado) e na Saraiva;
4º lugar nas revistas Veja e Época; e no jornal O Globo;
5º lugar na Folha de S. Paulo.

UM FENÔMENO EDITORIAL!
Leia Mais ►

segunda-feira, 14 de outubro de 2013

RONALD REAGAN


Frases de Ronald Reagan que merecem reflexão:
(não tenho certeza de que todas são realmente de autoria dele)

“Percebi que todos aqueles que são a favor do aborto já nasceram.”

“A história vai lembrar com perplexidade daqueles que eram os que mais tinham a perder e foram os que menos fizeram para prevenir o seu próprio fim.”

“O governo não resolve problemas, ele os subsidia.”

“Eu me pergunto como seriam os Dez Mandamentos se Moisés tivesse que os passá-los por um congresso.”

“Governos existem para proteger as pessoas das outras pessoas. O governo passa do limite quando ele protege as pessoas delas mesmas. “

“Poder concentrado sempre foi inimigo da liberdade.”

“Nós devemos julgar o assistencialismo por quantas pessoas estão nele, mas por quantas pessoas estão saindo dele.”

“Nunca um governo tentou diminuir ele mesmo. Programas uma vez lançados, não acabam nunca. Um escritório governamental é a coisa mais próxima da eternidade que vamos ver nessa vida.”

“O homem não é livre se o governo não é limitado”.

“Acima de tudo, devemos perceber que nenhum arsenal, ou nenhuma arma nos arsenais do mundo, é tão formidável como a vontade e coragem moral dos homens e mulheres livres. Esta é uma arma que nossos adversários no mundo de hoje não têm.”

“Não espere que a solução venha do governo. O governo é o problema.”

“Uma definição de economista é alguém que vê algo acontecer na prática e se pergunta se ele vai funcionar na teoria.”

“Eu acho que o melhor programa social é o emprego.”

“As melhores mentes não estão no governo. Se tivesse alguma, a iniciativa privada iria roubá-los.”

“Como você define um comunista? Bem, é alguém que lê Marx e Lênin. E como você define um anti-comunista? É alguém que entende Marx e Lênin.”

“Visão do governo da economia poderia ser resumida em poucas frases curtas: Se a coisa se move, a taxe. Se continua em movimento, a regule. E se ele parar de se mover, a subsidie.”..

“A coisa mais próxima para a vida eterna que nunca vai ver nesta terra é um programa de governo.”

“Estamos caminhando para o socialismo, um sistema que, como se diz, só funciona no Céu, onde não precisam dele, e no Inferno, onde ele já existe.’

“Eu achava que a política era a segunda profissão mais antiga. Hoje vejo que ela se parece muito com a primeira.

“Você e eu como indivíduos podemos, por meio de empréstimo, viver além de nossos meios, mas apenas por um período limitado de tempo. Porque deveríamos pensar que coletivamente, como uma nação, não estamos ligados pelo mesma limitação?”

“Você consegue realizar muito se você não se importa com quem ganha o crédito.

“O poder concentrado sempre foi o inimigo da liberdade.”

“Um hippie é alguém que se parece com Tarzan, caminha como a Jane e cheira como Cheetah”.

“O sonho americano não é que todo homem deve estar ao nível de qualquer outro homem. O sonho americano é que cada homem deve ser livre para se tornar o que Deus quer que ele seja.”

“Quando você não pode fazê-los ver a luz, faça eles sentirem o calor.”

”O propósito dos benefícios do governo deve ser o de eliminar, tanto quanto possível, a necessidade para a próprias existência dos benefícios do governo.”

”O contribuinte é o único que trabalha para o governo sem ter que prestar concurso.”

“Uma forma de deixar o crime não pagar por suas consequências seria deixar o governo executá-lo.”

“Um legislador acusou-me de ter uma atitude do século XIX na lei e na ordem. Isso é uma acusação totalmente falsa. Tenho uma atitude do século XVIII. Isso foi ensinado pelos Fundadores da América e eles deixaram claro que a segurança dos cumpridores da lei cidadãos deve ser uma das principais preocupações do governo. “

“Espero que tenhamos mais uma vez de lembrar as pessoas de que o homem não é livre, a menos que o governo seja limitado. Há uma clara causa e efeito aqui que é tão limpa e previsível quanto uma lei da física:.. Conforme o governo expande, a liberdade diminui”

“Temos de rejeitar a ideia de que cada vez que uma lei é quebrada, a sociedade é culpada, em vez de o infrator. É tempo de restaurar o preceito americano de que cada indivíduo é responsável por seus atos.” 

“O primeiro dever do governo é proteger as pessoas, não governar suas vidas.”

“Você e eu temos um encontro com o destino. Vamos preservar para os nossos filhos esta, a última esperança do homem sobre a terra, ou nós iremos sentenciá-los a dar o primeiro passo para milhares de anos de escuridão. Se falharmos, pelo menos, deixem os nossos filhos e os filhos de nossos filhos dizerem que nós justificamos o nosso breve momento aqui. Nós fizemos tudo o que poderia ser feito. “

”O governo é como um bebê. Um canal alimentar com um grande apetite numa ponta e nenhum senso de responsabilidade na outra.”

“A recessão é quando seu vizinho perde o emprego. Uma depressão é quando você perde o seu. Ea recuperação é quando Jimmy Carter perde o seu.”

“Como você define um comunista? Bem, é alguém que lê Marx e Lênin. E como você define um anti-comunista? É alguém que entende Marx e Lênin.”

“Confie, mas verifique”.

“Espero que sejam todos republicanos.” (Para os cirurgiões quando ele entrou na sala de cirurgia depois de sua tentativa de assassinato)

“Os homens da Normandia tinham fé de que o que eles estavam fazendo era certo. Eles tinham fé que lutavam por toda a humanidade, a fé que um Deus justo iria conceder-lhes a misericórdia. Foi nesse profundo conhecimento que descobrimos uma profunda diferença moral entre o uso da força para libertação e ao uso da força para a conquista “.

“Algumas pessoas se perguntam todos os dias se eles fizeram a diferença. Os fuzileiros navais não têm esse problema.”

“A história ensina que a guerra começa quando os governos acreditam que o preço de agressão é barato.”

“A liberdade nunca está mais do que uma geração de distância da extinção. Nós não a passamos aos nossos filhos na corrente sangüínea. Ele deve ser protegida e entregue para para que eles façam o mesmo, ou um dia vamos passar anos nossos dizendo aos nossos filhos e os filhos de nossos filhos como era nos Estados Unidos, onde os homens eram livres. “

“As nove palavras mais terríveis no idioma em Inglês são: ‘Eu sou do governo e estou aqui para ajudar.”

“Não temos uma dívida de trilhões de dólares porque não taxamos o suficiente, temos uma dívida de trilhões de dólares, porque gastamos muito.”

“Secretário Geral Gorbachev, se você procura a paz, se você busca a prosperidade para a União Soviética e para Europa Oriental, se você procura a liberalidade:! Venha para este portão Sr. Gorbachev! Abra este portão Sr. Gorbachev! Derrube este muro! “
Leia Mais ►

terça-feira, 7 de maio de 2013

RAPADURA

QUANDO SE TEM DOUTORADO

O dissacarídeo de fórmula C12H22O11, obtido através da fervura e da evaporação de H2O do líquido resultante da prensagem do caule da gramínea Saccharus officinarum, (Linneu, 1758) isento de qualquer outro tipo de processamento suplementar que elimine suas impurezas, quando apresentado sob a forma geométrica de sólidos de reduzidas dimensões e restas retilíneas, configurando pirâmides truncadas de base oblonga e pequena altura, uma vez submetido a um toque no órgão do paladar de quem se disponha a um teste organoléptico, impressiona favoravelmente as papilas gustativas, sugerindo impressão sensorial equivalente provocada pelo mesmo dissacarídeo em estado bruto, que ocorre no líquido nutritivo da alta viscosidade, produzindo nos órgãos especiais existentes na Apis mellifera.(Linneu, 1758) No entanto, é possível comprovar experimentalmente que esse dissacarídeo, no estado físico-químico descrito e apresentado sob aquela forma geométrica, apresenta considerável resistência a modificar apreciavelmente suas dimensões quando submetido a tensões mecânicas de compressão ao longo do seu eixo em conseqüência da pequena capacidade de deformação que lhe é peculiar.

QUANDO SE TEM MESTRADO

A sacarose extraída da cana de açúcar, que ainda não tenha passado pelo processo de purificação e refino, apresentando-se sob a forma de pequenos sólidos tronco-piramidais de base retangular, impressiona agradavelmente o paladar, lembrando a sensação provocada pela mesma sacarose produzida pelas abelhas em um peculiar líquido espesso e nutritivo. Entretanto, não altera suas dimensões lineares ou suas proporções quando submetida a uma tensão axial em conseqüência da aplicação de compressões equivalentes e opostas.

QUANDO SE TEM GRADUAÇÃO

O açúcar, quando ainda não submetido à refinação e, apresentando-se em blocos sólidos de pequenas dimensões e forma tronco-piramidal, tem sabor deleitável da secreção alimentar das abelhas; todavia não muda suas proporções quando sujeito à compressão.

QUANDO SE TEM ENSINO MÉDIO

Açúcar não refinado, sob a forma de pequenos blocos, tem o sabor agradável do mel, porém não muda de forma quando pressionado.

QUANDO SE TEM ENSINO FUNDAMENTAL

Açúcar mascavo em tijolinhos tem o sabor adocicado, mas não é macio ou flexível.

QUANDO NÃO SE TEM ESTUDO

Rapadura é doce, mas não é mole não!!!!!

(desconheço o autor)
Leia Mais ►

segunda-feira, 28 de janeiro de 2013

PLANTA SOBREVIVE A 40 ANOS EM TERRÁRIO LACRADO

Uma planta cultivada dentro de uma garrafa de vidro está viva há 40 anos sem ar fresco ou água.

O jardineiro David Latimer, 80 anos, plantou o exemplar em uma garrafa de vidro em 1960 e lacrou o frasco 12 anos depois. Mas, para sua surpresa, até hoje ela continua “firme e forte”.

Especialistas dizem que a garrafa pode ser um perfeito ecossistema completamente autossuficiente com a planta e bactérias trabalhando ativamente no solo.

A única coisa externa necessária para manter a planta viva durante tantos anos é a energia vital para promover a produção de glicose, seu alimento que a faz crescer e se manter viva. Evidentemente, a fonte energética vem do Sol.

A água já existia dentro da garrafa quando a planta foi inserida e ela continuou a ser reciclada, enquanto as bactérias da terra quebravam materiais orgânicos em decomposição que caíam da planta, liberando dióxido de carbono, tão necessário para o processo de fotossíntese.

O senhor Latimer disse que quatro espécies foram plantas e quando a garrafa foi lacrada, 3 morreram e apenas 1 sobreviveu todo esse tempo. Ele tem orgulho de sua “obra” e a mantém embaixo de sua escada.

Ele afirmou ao portal Dailymail que espera deixar a garrafa para seus filhos quando morrer. Mas, se eles não quiserem, a Royal Sociedade de Horticultura da Inglaterra já demonstrou grande interesse em adquiri-la.

Vejam mais fotos e a notícia completa (em inglês) no DailyMail:

Leia Mais ►

quinta-feira, 17 de janeiro de 2013

DESMISTIFICANDO O BODE DA MAÇONARIA

Dentro da nossa organização, muitos desconhecem o nosso apelido de bode. A origem desta denominação data do ano de 1808. Porém, para saber do seu significado temos necessidade de voltarmos no tempo. Por volta do III ano d.C. vários Apóstolos saíram para o mundo a fim de divulgar o cristianismo. Alguns foram para o lado judaico da Palestina. E lá, curiosamente, notaram que era comum ver um judeu falando ao ouvido de um bode, animal muito comum naquela região. Procurando saber o porquê daquele monologo foi difícil obter resposta. Ninguém dava informação, com isso aumentava ainda mais a curiosidade dos representantes cristãos, em relação aquele fato. Até que Paulo, o Apóstolo, conversando com um Rabino de uma aldeia, foi informado que aquele ritual era usado para expiação dos erros. Fazia parte da cultura daquele povo, contar alguém da sua confiança, quando cometia, mesmo escondido, as suas faltas, ficaria mais aliviado junto a sua consciência, pois estaria dividindo o sentimento ou problema.´

Mas por que bode? Quis saber Paulo. É por­que o bode é seu confidente. Como o bode nado fala, o confesso fica ainda mais seguro de que seus segredos serão mantidos, respondeu-lhe o Rabino. A Igreja, trinta e seis anos mais tarde, introduziu, no seu ritual, o confessionário, juntamente com o voto de silêncio por parte do padre confessor - nesse ponto a história não conta se foi o Apóstolo que levou a idéia aos seus superiores da Igreja, o certo é que ela faz bem à humanidade, aliado ao voto de silêncio, 0 povo passou a contar as suas faltas.

Voltemos em 1808, na França de Bonaparte, que após o golpe dos 18 Brumários, se apresentava como novo líder político daquele país. A Igreja, sempre oportunista, uniu-se a ele e começou a perseguir todas as instituições que não governo ou a Igreja. Assim a Maçonaria que era um fator pensante, teve seus direitos suspensos e seus Templos fechados; proibida de se reunir. Porém, irmãos de fibra na clandestinidade, se reuniram, tentando modificar a situação do país. Neste período, vários Maçons foram presos pela Igreja e submetidos a terríveis inquisições. Porém, ela nunca encontrou um covarde ou delator entre os Maçons. Chegando a ponto de um dos inquisidores dizer a seguinte frase a seu superior: - “Senhor este pessoal (Maçons) parece BODE, por mais que eu flagele não consigo arrancar-lhes nenhuma palavra”. Assim, a partir desta frase, todos os Maçons tinham, para os inquisidores, esta denominação: “BODE” - aquele que não fala, sabe guardar segredo.

Texto: JOSÉ CASTELLANI
Leia Mais ►

sexta-feira, 11 de janeiro de 2013

BLOG DO CÓDIGO FLORESTAL

Durante muito tempo estive acompanhando o Blog do Código Florestal e com isso aprendi a respeitar seu autor Ciro Siqueira.

Recentemente ele decidiu fechar o blog e sob protesto de muitos de seus leitores tomou a decisão de passar o bastão do blog para uma equipe de blogueiros. Para mim foi uma honra ser convidado a fazer parte deste time e espero estar a altura de tal empreendimento.

Por enquanto o blog está titulado como "ExBlog do Código Florestal" mas oportunamente mudará de nome. A linha editorial seguirá bem próxima versando sobre código florestal, meio-ambiente, política indigenista, agricultura e agronegócio, produtor rural, fontes energéticas, sustentabilidade, mudanças climáticas, etc. - Sempre com um viés de contestação ao fundamentalismo manipulador imposto pela ideologia de muitas ONGs e de movimentos sociais esquerdistas.

Não é uma tarefa fácil e já prevemos problemas mas alguém precisa fazer este serviço: Alertar o mundo que nem tudo é o que parece.
"Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que os bons homens não façam nada." - Edmund Burke 1729/1797

Leia Mais ►

quinta-feira, 10 de janeiro de 2013

O EXTERIOR REFLETE O INTERIOR

Conta uma popular lenda do Oriente, que um jovem chegou á beira de um oásis, junto a um povoado e, aproximando-se de um velho, perguntou-lhe:

"Que tipo de pessoas vive neste lugar?"

Que tipo de pessoa vive no lugar de onde você vem? - Perguntou por sua vez o ancião.

Oh! Um grupo de pessoas egoístas e malvados - replicou-lhe o rapaz - estou satisfeito de haver saído de lá.

A isso o velho replicou - a mesma coisa você haverá de encontrar por aqui.

No mesmo dia, um outro jovem se acercou do oásis para beber água e vendo o ancião perguntou-lhe:

"Que tipo de pessoas vive por aqui?"

O velho respondeu com a mesma pergunta: "Que tipo de pessoas vive no lugar de onde você vem?"

O rapaz respondeu: " Um magnífico grupo de pessoas amigas, honestas, hospitaleiras... Fiquei muito triste por ter de deixá-las.

"O mesmo encontrará por aqui" - respondeu o ancião.

Um senhor que havia escutado as duas conversas perguntou ao ancião: "Como é possível dá a mesma resposta a situações diferentes?"

Ao que o velho respondeu: "Cada um carrega no seu coração o meio ambiente em que vive".

"Aquele que nada encontrou de bom nos lugares por onde passou, não poderá encontrar outra coisa por aqui. Aquele que encontrou amigos ali, também os encontrará aqui. Somos todos viajantes no tempo e o futuro de cada um de nós está escrito no passado. Ou seja, cada um encontra na vida exatamente aquilo que traz dentro de si mesmo. O ambiente, o presente e o futuro somos nós que criamos e isso só depende de nós mesmo".

"O homem sempre colherá justamente o produto da semente que ele plantou!"
(Gálatas 6.7)
Leia Mais ►

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

YES, NÓS TEMOS BANANAS! até quando?

Esta postagem leva no título a marchinha de carnaval que o Braguinha e Alberto Ribeiro fizeram em 1937. Naquela época eles nunca poderiam ter imaginado a situação que hoje o cultivo desta fruta tão comum na mesa do brasileiro poderia estar sofrendo.

A frase tão comum "a preço de banana" em breve poderá ter outro uso: indicar algo de preço caro e inacessível ao povo sendo reservado aos mais abastados. Talvez isso não aconteça, esperamos que não aconteça, mas o risco existe a depender de um outro tipo de "bananas" - os eco-bananas militontos a la Madre Marina Selva.

Refiro-me as consequências que o novo Código Florestal poderá impor a produção desta fruta colocando um ônus impagável a muitos pequenos agricultores e provavelmente condenando muitos deles a saírem de suas terras e virem aumentar a população urbana.

Semana passada estive em viagem do RS à SP e tirei algumas fotos. A primeira foto abaixo é da região de Maquiné/RS e ao longo de 50 km ou mais o que vimos foi bananas e mais bananas, morros e mais morros repletos de bananas, muitos deles em áreas consideradas APP e que terão que ser destruídos para plantio de mata nativa.


Seguindo viagem, logo após Curitiba, passamos pelo Parque Estadual de Jacupiranga, também repleto de bananais por todos os lados, vejam nas duas fotos seguintes:



Em nossas viagens tenho o costume de sempre parar e conhecer esses produtores rurais de beira de estrada. Além de comprar alguma coisa busco sempre conversar, perguntar, aprender, conhecer algo novo e tenho sido bem feliz nesses contatos. Pessoas boas, de bom coração e atenciosos, mas que tem sofrido uma injustiça e uma insegurança jurídica incrível e muitos deles contam histórias da truculência dos fiscais ambientais impondo um ônus incrivelmente difícil de cumprir.

Com o novo Código Florestal talvez isso melhore um pouco e algumas garantias sejam legitimadas para a permanência do homem no campo mas ainda falta muito para o reconhecimento pleno desta que é a mais bela das profissões: o agricultor, que retira da terra o alimento que sustenta a todos nós.

Sobre bananas indico ainda a postagem do Ciro Siqueira neste blog:
http://www.codigoflorestal.com/2012/09/adeus-banana.html

Para finalizar quero registrar uma outra foto que me fez parar na estrada para tirar a foto e entrei no site indicado para ver do que se tratava e pude constatar outro problema sério que os agricultores da região de Maquiné/RS estão enfrentando: a perda de suas terras para a nova legislação que trata dos quilombolas - uma lei que ao tentar corrigir uma injustiça do passado atua cometendo novas injustiças e causando inúmeros outros problemas na região. Vejam a foto e depois entrem nos links indicados a seguir:


Blog dos Agricultores Familiares da Região de Maquiné/RS:
http://comunidadeaguapes.blogspot.com.br/

Texto de Reinaldo Azevedo sobre Quilombolas:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-stf-a-voz-rouca-a-voz-louca-a-lei-os-quilombolas-os-indios-as-minorias-barulhentas-a-maioria-silenciosa-ou-sem-o-stf-so-resta-o-golpe-de-estado-excelencias/

ATUALIZAÇÃO DESTA POSTAGEM EM 31/10/12
Após eu ter escrito esta artigo a Presidente Dilma fez alguns vetos no Código Florestal e confirmou minhas previsões que já começam a ser notícias como esta abaixo:
Área para produção de bananas em São Paulo pode perder até 10 mil hectares com Código Florestal, diz associação


Leia Mais ►

quinta-feira, 5 de julho de 2012

TUDO QUE VICIA COMEÇA COM "C"

Os vícios vêm como passageiros, visitam-nos como hóspedes e ficam como amos.
- Confúcio
Há momentos na vida de um ser humano em que ele se vê sem nada realmente interessante pra fazer. Assim, sem companhia, computador ou iPod e com celular fora de serviço, numa viagem de ônibus para Cruz Alta, fui obrigado a me divertir com os meus próprios pensamentos. Por alguma razão que ainda desconheço, minha mente foi tomada por uma ideia um tanto sinistra: vícios.

Refleti sobre todos os vícios que corrompem a humanidade. Pensei, pensei e, de repente, um insight: tudo que vicia começa com a letra c! De drogas leves a pesadas, bebidas, comidas ou diversões, percebi que todo vício curiosamente iniciava com cê.

Inicialmente, lembrei do cigarro que causa mais dependência que muita droga pesada. Cigarro vicia e começa com a letra c. Depois, lembrei das drogas pesadas: cocaína, crack e maconha. Vale lembrar que maconha é apenas o apelido da cannabis sativa que também começa com cê.

Entre as bebidas super populares há a cachaça, a cerveja e o café. Os gaúchos até abrem mão do vício matinal do café mas não deixam de tomar seuchimarrão que também – adivinha – começa com a letra c.

Refletindo sobre este padrão, cheguei à resposta da questão que por anos atormentou minha vida: por que a Coca-Cola vicia e a Pepsi não? Tendo fórmulas e sabores praticamente idênticos, deveria haver alguma explicação para este fenômeno. Naquele dia, meu insight finalmente revelara a resposta. É que a Coca tem dois cês no nome enquanto a Pepsi não tem nenhum. Impressionante, hein?

E o chocolate? Este dispensa comentários. Vícios alimentares conhecemos aos montes, principalmente daqueles alimentos carregados com sal e açúcar. Sal écloreto de sódio. E o açúcar que vicia é aquele extraído da cana.

Algumas músicas também causam dependência. Recentemente, testemunhei a popularização de uma droga musical chamada “créeeeeeu”. Ficou todo o mundo viciadinho, principalmente quando o ritmo atingia a velocidade…cinco.

Nesta altura, você pode estar pensando: sexo vicia e não começa com a letra c. Pois você está redondamente enganado. Sexo não tem esta qualidade porque denota simplesmente a conformação orgânica que permite distinguir o homem da mulher. O que vicia é o “ato sexual”, e este é denominado coito.

Pois é. Coincidências ou não, tudo que vicia começa com cê. Mas atenção: nem tudo que começa com cê vicia. Se fosse assim, estaríamos salvos pois a humanidade seria viciada em Cultura.

Escrito por Ricardo Mallet e transcrito do blog do autor aqui:
Leia Mais ►

sexta-feira, 22 de junho de 2012

"TODO MUNDO" É MUITO SUBJETIVO

Já faz algum tempo que assuntos como Código Florestal e Belo Monte (entre outros) vem causando um reboliço na mídia e nas redes sociais.

Agora devido à Rio+20 o assunto virou assunto obrigatório em todos os telejornais e sobrecarregou as redes sociais com manifestações de todos os tipos: a favor, contra, emotivos, apelativos, sem noção, com argumentos, inteligentes, e ..... discussões e bate-bocas de todos os tipos.

Ontem tivemos dois eventos bem significativos de como as coisas estão ficando delicadas neste sentido:

1. O primeiro foi a invasão e depredação do espaço AgroBrasil por arruaceiros do MST e Via Campesina como amplamente noticiado e inclusive com participação do Greenpeace como noticiado pelo jornalismo da Band. Vejam neste link:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/espaco-da-cna-na-rio20-e-invadido-e-depredado-por-terroristas-do-mst-da-via-campesina-e-de-outros-movimentos/

2. O segundo foi em um evento com a Ministra do Meio-Ambiente Izabella Teixeira onde manifestantes perderam a razão (alguns dizem que perderam a paciência) e foram obrigados a ouvir uma aula de democracia - vejam aqui no Blog da Amazônia:
http://terramagazine.terra.com.br/blogdaamazonia/blog/2012/06/22/ministra-do-meio-ambiente-quebra-silencio-sobre-belo-monte-e-codigo-florestal-nao-posso-resolver-todos-os-problemas/

A característica mais marcante que fica patente em todas as manifestações é que TODOS tem opinião formada a respeito desses assuntos e TODOS são a favor do meio-ambiente ... MAS .... nem TODOS entendem exatamente os "porquês", os "para que" e ainda pior o "como" - e o mais importante que quero considerar e motivo principal deste artigo: TODOS vão se retrair quando souberem exatamente a parte que lhes cabe.


Quem estiver acompanhando o noticiário sobre a Rio+20 vai entender perfeitamente a charge acima que sinteticamente revela o resultado da conferência, ou seja, um relatório final enfraquecido, como já era previsto a meses por quem estuda o assunto, refletindo a soma das nações, de seus governos e de seus cidadãos.

Ahhhh.... dos cidadãos não senhor! <== Um dos argumentos muito utilizados nas discussões.

Claro! - Como já ficou esclarecido: TODOS são a favor do meio-ambiente. Eu também !!!

Vou agora entregar argumentos sólidos (será?) em favor do meio-ambiente "de bandeja" tá:

http://www.senado.gov.br/noticias/DataSenado/release_pesquisa.asp?p=41

No link acima iremos encontrar uma pesquisa de opinião pública do Senado Federal que diz que 92% da população é a favor do meio-ambiente e não querem desenvolvimento que implique em poluição. Há outros números na pesquisa. Confiram!

Mas o que exatamente isso significa? - Pesquisa por telefone? Como assim? Alguém me liga e me pergunta o que eu acho do meio-ambiente? - Vou responder que o meio-ambiente é muito importante sem dúvidas. Ou seja: pesquisa completamente subjetiva sem valor estatístico real!

TODO MUNDO é a favor da PAZ e do AMOR
...mas não pise no meu calo seu fdp¨$@&#$(*%^!

Os que usam este argumento já fizeram propostas de um plebiscito, um sobre o Código Florestal e outro sobre Belo Monte, pelo que já li a respeito. Na verdade, juridicamente falando, um Plebiscito não seria o instrumento mais adequado mas um Referendo para ratificar ou derrubar a lei já aprovada. Em minha opinião isso seria ótimo. Sou a favor!

Em se instituindo os trâmites para um Plebiscito ou Referendo teremos toda uma nova discussão democrática e o mais importante: teremos horário político na televisão com tempos iguais para os argumentos dos prós e dos contras. Alguém aqui se lembra do Referendo de 2005 sobre a proibição de armas de fogo e munição? Vejam aqui como foi:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Referendo_no_Brasil_em_2005

No caso atual seria complicado estabelecer a pergunta base, mas faremos um exercício virtual - vou formular a pergunta baseado nos acontecimentos recentes:

REFERENDO DEMOCRÁTICO 2013:
Você é a favor do Brasil priorizar o meio-ambiente reduzindo drasticamente a implementação de infra-estrutura que o impactem diretamente?

Chapa pelo SIM:
VERDE BRASIL - FLORESTA FAZ A DIFERENÇA
Liderado por Marina Silva

Chapa pelo NÃO:
BRASIL AGRO SUSTENTÁVEL - CELEIRO DO MUNDO
Liderado por Kátia Abreu

Adoraria ver esse embate. Seria muito revelador. Vamos apoiar essa ideia?

Quero ver se "TODO MUNDO" vai ajudar a pagar a conta.
> Será que "TODO MUNDO" vai querer sair da zona de conforto pagando mais impostos e taxas, vendo os alimentos subindo de preço, correndo riscos de novos apagões, tendo suas vidas vigiadas pelo "Grande Olho Verde" e engolindo sapos de ver suas liberdades individuais sob a ingerência acachapante do estado...
OU
> Será que "TODO MUNDO" vai querer manter e ainda melhorar sua qualidade de vida com aumento do PIB Brasileiro, mais empregos, mais infra-estrutura, telecomunicações, eletricidade estável de boa qualidade e com preços mais competitivos...
Já estou até ouvindo as críticas: Luis, você está sendo radical! - Nã-nã-ni-nha-não! Estou sendo apenas realista e sem que com isso eu esteja sendo contra o meio-ambiente. Estou "advogando" em prol de bom senso e pé-no-chão. Desenvolvimento sustentável não pode ser sustentável com argumentos insustentáveis. Simples!

------------------------------------------------------------------

Observações:

* Um referendo sobre o Código Florestal é factível juridicamente mas sobre Belo Monte não pelo fato do mesmo não ser regulamentando por lei.

* Sobre o Código Florestal já escrevi um artigo aqui neste blog, vejam aqui:
http://liberatusconscientiae.blogspot.com.br/2012/05/reflexoes-sobre-o-codigo-florestal.html

* Sobre Belo Monte ainda pretendo escrever um artigo oportunamente.

* Em tempo: sou ambientalista e estou ajudando a pagar a conta - mas sou contrário aos argumentos falaciosos e fundamentalistas de grande parte do movimento dito "ambiental". Acredito em mudanças conciliatórias e democráticas. Acredito em educação e na pesquisa científica verdadeira. Vivo e trabalho em uma Ecovila e procuro ensinar pelo exemplo do que é possível fazer aliando 3 pilares: meio-ambiente + economia + humanismo (não necessariamente nesta ordem).

Leia Mais ►