tag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.comments2022-03-25T16:17:32.041-03:00 LIBERATUS CONSCIENTIAELuis Pereirahttp://www.blogger.com/profile/05620856637907297620noreply@blogger.comBlogger64125tag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-77271008961017359892012-12-25T20:54:58.913-02:002012-12-25T20:54:58.913-02:00Caro Luis Pereira,
PARABÉNS pelo texto. Ler todas ...Caro Luis Pereira,<br />PARABÉNS pelo texto. Ler todas essas informações hoje, foi o meu melhor presente de Natal! Compactuo com praticamente tudo que você disse! <br />Esse ano, em especial, foi muito estressante presenciar diversos embates em torno do Código Florestal, principalmente, pela intransigência demonstrada pelos dois (hipotéticos) lados em disputa, os AMBIENTALISTA X RURALISTAS! Foi terrível escutar diversas asneiras de ambos os lados! Como ambientalista, e defensor do meio ambiente, que sou, foi díficil escutar algumas declarações radicais sobre a necessidade de liberação de novas áreas para a agricultura e pecuária com a finalidade de maior produção de alimentos para saciar a fome do mundo. Por outro lado, como produtor rural, já tão castigado pelas intempéries naturais, e legislação ambiental que criminaliza a "quase" todos nós, foi impossível presenciar inerte a tamanha falta de humanismo por parte dos defensores máximos do meio ambiente, alguns ecoxiitas! Esses, que na teoria e na prática, consideram mais importante uma planta ou passarinho, em detrimento de um ser humano, não merecem a minha consideração!<br />Acredito que é possível produzir e defender o meio ambiente ao mesmo tempo! Esse é o meio termo, onde prevalece o bom senso! Outro ponto importante que considero, é não deixar o ônus da preservação apenas para os produtores rurais, já que o benifício será para a população em geral... o pagamento por serviços florestais se faz urgente e em valores justos!!! Pois não precisamos de esmolas, e sim, de incentivo, conhecimento, tecnologia e paz para trabalharmos!<br />Grande abraço a todos e que 2013 seja melhor!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01834074110309710762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-47923001126956146802012-11-09T16:55:26.803-02:002012-11-09T16:55:26.803-02:00Vou adquirir este livro..perfeito..Vou adquirir este livro..perfeito..Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07659689517324070778noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-7769185714382741942012-10-09T16:11:10.133-03:002012-10-09T16:11:10.133-03:00Gostei do texto, pois bate em muitos pontos com o ...Gostei do texto, pois bate em muitos pontos com o que eu penso. <br />Vou salvar para lê-lo com calma e comparar com outros sobre o mesmo assunto.<br />Bom saber que encontrei um amigo que é da terra dos Ribas.<br />Um abraço<br />jorge temerPOLÍTICA & ÉTICAhttps://www.blogger.com/profile/00873096856325300556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-1830616929723898282012-06-05T22:20:25.614-03:002012-06-05T22:20:25.614-03:00Essa resolução vai no mesmo caminho de várias outr...Essa resolução vai no mesmo caminho de várias outras, que determinam restrições, licenças ou estudos baseados em algum critério arbitrário, via de regra sem nenhuma lógica ou justificativa científica, inventado por esses baluartes do conhecimento ambiental que estão no CONAMA. <br />Exemplos:<br />- Em MG, um juiz determinou que só podem ser emitidas CAR de atividades agrícolas em área inferior a 1000ha. Mas nada impede que você desmembre uma propriedade em várias.<br />- Em SC, uma resolução do conselho estadual determina que empreendimentos de geração de energia com potência instalada igual ou acima de 10MW não podem ter licenciamento simplificado. Como se o tamanho da máquina fosse determinar o impacto ambiental. Mas nada impede que eu instale uma turbina de exatamente 9,99MW de potência. <br />Ambientalistas entendem de fazer faixas e assinar abaixo-assinados na internet, mas plantar, calcular ou estudar algo nada.Davi Schweitzerhttps://www.blogger.com/profile/14282476480748268075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-34651683950275176282012-06-02T08:10:57.518-03:002012-06-02T08:10:57.518-03:00Ola Luís, acho muito bom que voce tenha postado ab...Ola Luís, acho muito bom que voce tenha postado abertamente uma carta que no fundo era pra voce mesmo.Pra mim foi uma aula de história e pude me inteirar mais sobre esse assunto que é realmente muito abrangente e envolve todo os setores, camadas, e faixas etárias da sociedade e do país.<br /><br /> Me ficou uma senssacao forte de que precisamos de mais pessoas inteiradas do(s) assunto(s), especialistas para estarem nao só traduzindo nos pontos chaves de dialogos entre políticos-ambientalistas-ruralistas-mídia-nós(o povo) como também para ajudarem a enxergarmos o todo. Pois toda as solucoes de impasses momentaneos sugeridas pelo novo código florestal nao empedirao um imperramento da maquinaria que na verdade tem sua tecnologia obsoleta. <br /><br /> Para mim nos voltarmos aos antepassados com suas relacoes com a terra sem perdermos o bom-senso, sem abrir maos das tecnologias é o futuro.Augusto Monteironoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-1882057679922112672012-05-31T11:25:07.196-03:002012-05-31T11:25:07.196-03:00Prezado Sergio,
TODOS podem opinar mas igualmente...Prezado Sergio,<br /><br />TODOS podem opinar mas igualmente TODOS deveriam arcar com o ônus da preservação e não apenas impor esse confisco e trabalho ao produtor rural.Luis Pereirahttps://www.blogger.com/profile/05620856637907297620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-65873241835748385782012-05-31T11:18:37.081-03:002012-05-31T11:18:37.081-03:00Caro Luis, não posso me alongar aqui, pois é apena...Caro Luis, não posso me alongar aqui, pois é apenas uma opinião, e respeito muito as vossas opiniões em contrario, totalmente favorável ao segmento RURALISTA, sobre este tema. Mas, 'permissa data venia', não posso concordar com a idéia de que quem não pegou no cabo de enxada não pode opinar. Esta é uma idéia preconceituosa, diria mesmo, "reacionária". Claro que os atores globais e os moradores urbanos tem o direito de serem contra ou de manifestar suas opiniões contrárias, afinal TODOS, digo mesmo, TODOS nós somos afetados pela derrubada de florestas, e é isto mesmo que tem ocorrido no Brasil, desde a época do descobrimento até agora. Haja vista a situação da Mata Atlântica, que hoje ocupa irrisórios 7% da sua reserva natural. Ocorreu ali um verdadeiro geneticidio de especies vegetais e de fauna endemicas. Isto mesmo e apesar de todas as fiscalizações e leis florestais 'rigorosas', como era o antigo Código Florestal vigente até este mes de maio. O que não acontecerá agora, com a 'frouxidão' e o 'perdão' para os desmatamentos? Não irei entrar em maiores detalhes aqui, sobre como esta lei nova favorecerá os futuros desmatamentos, pelos motivos de espaço, isto ainda o farei no meu blog. Mas manifesto sim minha profunda preocupação com a aprovação desta legislação liberal, que irá, mesmo, acelerar a desflorestação do Brasil, pois, se com as legislações dos Códigos antigos isto já era uma realidade, agora com a liberalidade do Código atual haverá um estímulo. Deixarei melhores detalhes para o meu blog, portanto...Mas, para ilustrar esta opinião, estes dias, vendo na televisão o programa do Sr. José DATENA, que diz muitas bobagens também, verifiquei que ele disse uma coisa certa no meu entendimento: "Lei FORTE, Crime FRACO; Lei FRACA, Crime FORTE". Eles estava finalizando um comentário sobre a 'frouxidão' de nosso atual Código Penal, em especial quando se referia ao fato de nossa legislação ser permissiva, condescendente para crimes de homicídios, especialmente nos casos das previsões de progressões de pena para regime aberto, casos de assassinos de 17 anos que são simplesmente liberados para as ruas e para a 'volta de suas atividades' após 3 anos de internação nas FASEs....Agora com este tipo de Código Florestal (ou desFlorestal) me permito usar de sua analogia: Código Florestal PERMISSIVO, Desflorestamento INTENSO... O Tempo é o Senhor da Razão, e vou aguardar, daqui uns 5 anos as imagens de satélite, pra comprovar o aumento do desmatamento após a vigência plena deste novo Código Florestal...Aguardemos!Sergiohttp://www.sdallaporta.blogspot.com.brnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-60852684288003530442012-05-23T13:47:05.806-03:002012-05-23T13:47:05.806-03:00Luis, o raciocínio vai bem por aí. Precisa enfatiz...Luis, o raciocínio vai bem por aí. Precisa enfatizar a todos que todo o desmatamento ocorrido no Brasil ocorreu durante a vigência dos três primeiros códigos florestais, o de 1934, o de 1965 e aquele remendado pelos auto-denominados ambientalistas em 2001, quando do vigor da MP 2166/67, que alterou os percentuais de Reserva Legal.<br /><br />Ora, se uma lei não "pega" ou é porque ela é muito ruim, do ponto de vista da aplicação legal, ou é porque ela é falha por não respeitar a realidade, desconhecer a história e o desenvolvimento.<br /><br />Ninguém em sã consciência gostaria que o desmatamento se alastrasse pelo Brasil e é justamente por isso que se precisam garantir direitos ao invés de usurpá-los como tem acontecido sistematicamente nesse país.<br /><br />Por outro lado, existem opiniões que são divulgadas por pessoas que primeiramente nunca souberam o que é o cabo de uma enxada, como é o caso dos atores globais. De gente que não está no campo e pior ainda, daqueles que nunca leram o código florestal, seja esta nova proposta ou aqueles do passado.<br /><br />Parabéns pelo texto!João Limahttps://www.blogger.com/profile/15993272961172638030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-67943361572942263142012-05-23T11:22:41.780-03:002012-05-23T11:22:41.780-03:00Prezado Leo,
No link abaixo confira fotos aéreas ...Prezado Leo,<br /><br />No link abaixo confira fotos aéreas da Alemanha, Áustria, Canadá, China, Espanha, Estados Unidos, França, Holanda, México e Portugal. Todas mostrando seus principais rios.<br /><br />Tente encontrar alguma RL e APP nas fotos. Claro que não vai encontrar pois são todas utilizadas integralmente por agricultura extensiva e muitas irrigadas. <br /><br />O que todos esses países NÃO querem é que o Brasil se torne uma super-potência na produção de alimentos pois irá concorrer com a produção deles. É tudo muito simples.<br /><br />http://www.codigoflorestal.com/2012/05/mais-de-15-milhao-de-estrangeiros.htmlLuis Pereirahttps://www.blogger.com/profile/05620856637907297620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-68599295545357309162012-05-23T02:30:37.340-03:002012-05-23T02:30:37.340-03:00Caro, me localize uma fonte disso aqui, por que eu...Caro, me localize uma fonte disso aqui, por que eu só localizei coisas dizendo o contrário: Por que eu não achei nada sobre "Citei acima sobre o Código Florestal ser uma jabuticaba porque essa fruta só tem no Brasil – nenhum outro país do mundo possui algo que se aproxime da regulamentação brasileira sobre o tema. A Holanda do Greenpeace só tem 1% de suas matas originais e com a legislação do Brasil seria quase tudo APP. A Suiça do WWF, cujo presidente de honra foi flagrado caçando elefantes na África também não tem matas nativas. Que moral eles tem em vir dar de dedo aqui se não fizeram a lição de casa?"Leohttps://www.blogger.com/profile/01765582694375680264noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-3055482546771153002012-05-22T19:59:02.912-03:002012-05-22T19:59:02.912-03:00Parabéns
isto é uma aula !!Parabéns<br /><br />isto é uma aula !!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-47981752002283949112012-05-22T18:05:02.551-03:002012-05-22T18:05:02.551-03:00Grande esclarecimento Luis, gosto bastante de suas...Grande esclarecimento Luis, gosto bastante de suas publicações e trabalhos, pois vai direto ao ponto sem rodeios e sabemos do coração bom que tem e realmente escreve para trazer informação mastigada a <br />todos. <br /><br />Acredito muito no caminho do meio, pois como podemos observar várias publicações antigas de radicalismo que caíram por água abaixo. <br /><br />Em minha opinião estamos longe pensando no macro de sermos uma rede sustentável, onde o grande poder está na mão de poucos e esses poucos fazem a destruição pensando em seu próprio poder, além de os mesmos fazerem questão de esconder as informações úteis para um bom uso de nossas terras, assim podendo nos dominar e gerar toda essa turbulência, como resultado evitando-nos de prosperar como filhos da terra. <br /><br />Gosto quando coloca eterno-aprendiz de jardineiro, pois em meu ponto de vista todos os seres, assim como os animais que nos ensinam muito deveriam viver em comunhão como a terra, ao inverso que vemos: a destruição.<br /><br />Grato pelo seu compartilhar e bons estudos.Magnumhttps://www.blogger.com/profile/06845297058569554300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-692527850002281452012-05-22T15:11:44.312-03:002012-05-22T15:11:44.312-03:00Olá Vitor, grato pela contribuição respeitosa aind...Olá Vitor, grato pela contribuição respeitosa ainda que divergente. Não sei se obtive sucesso em meu texto em demonstrar que existe um "caminho do meio", possível ainda que bem difícil, enquanto isso precisamos todos ser mais humanistas do que ambientalistas, pois é isso que está sendo injusto.Luis Pereirahttps://www.blogger.com/profile/05620856637907297620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-14644064588222185622012-05-22T14:57:31.647-03:002012-05-22T14:57:31.647-03:00Companheiro Luis, você tem razão: não li uma única...Companheiro Luis, você tem razão: não li uma única linha do novo código. Mas conheço o atual. E na minha humilde opinião, penso ser impossível compatibilizar desenvolvimento econômico com preservação. Pelo menos impossível com as técnicas de plantio praticadas pela maioria: desmatamentos, monoculturas gigantescas e pesticidas a dar com pau! É injusto que o Brasil arque com o ônus de preservar os recursos naturais quando europeus e americanos não fizeram o seu dever de casa? Sim, é injusto. Mas alguém tem que arcar, não é? Então o que fazer? Outra coisa: o Congresso Brasileiro foi eleito pela maioria. Mas essa democracia representativa não cola mais, correto? Em outras palavras, eles não me representam. Mas enfim, embora eu não concorde com o "teor" do seu texto, devo te parabenizar pela quantidade e qualidade de informação. Me fez pensar, e gosto de conteúdos que me façam pensar.Vitor Souzahttps://www.blogger.com/profile/18060176909809430168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-11617336957814799272012-05-22T14:38:03.872-03:002012-05-22T14:38:03.872-03:00Ao anônimo acima: o novo código florestal não auto...Ao anônimo acima: o novo código florestal não autoriza nem incentiva novos deflorestamentos para plantar soja apenas busca segurança jurídica para o que já existe de consolidação produtiva. Quanto a europa, que interessante saber que em 10 anos conseguem recuperar, deviam começar fazendo APP de 30 metros ao logo dos rios prá mostrarem a sí mesmos o que fizerarm de errado para terem moral em querer dar lição ao Brasil, só APP viu, nem precisam fazer RL. Grato pelo comentário no blog.Luis Pereirahttps://www.blogger.com/profile/05620856637907297620noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-35076730283869711422012-05-22T14:23:05.965-03:002012-05-22T14:23:05.965-03:00Olà,
Mesmo nao concordando com muitas das coisas q...Olà,<br />Mesmo nao concordando com muitas das coisas que voce disse no seu texto, gostaria de te parabenizar pela oportunidade de poder ler opinioes dferentes das minhas. Atualmente estudo ciencias ambientais na Italia e posso garantir que uma deflorestaçao em um clima tropical é totalmente diferente de uma deflorestacao em clima europeo, muda o solo, mudam as plantas, muda tudo, enquanto uma mata europea pode se "refazer" em 10 anos uma tropical nao se "refaz" em 100 anos (valores aproximativos). Isso obviamente nao justifica o que foi feito na Europa no passado. Atualmente, porem, a Europa tenta abrir os olhos dos paises que estao fazendo o mesmo erro que ela fez no passado. O desmatamente é possivel, desde que seja feito em maneira sustentavel. Porem, desmatar a Amazzonia para produzir soja para alimentar os frangos na Asia é um erro imperdonavel! Somente o interece individual pela questao ambiente pode revertir ou almenos freiar as concequencias dos erros feitos pelos homens. Hoje mesmo lendo os incentivos do governo para compra de carros fiquei indignada. Quero ver incentivos para transporte coletivo de qualidade, para construcoes eco sustentaveis etc nao para reforçar ainda mais o consumismo, como se as cidades nao tivessem suficientemente lotadas de carros. <br />Um abraço a todos aqueles que manifestam o interesse pelo mundo em que vivemos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-20488229072818045222012-05-22T09:35:49.343-03:002012-05-22T09:35:49.343-03:00Luis, ainda estou estudando todo o contexto da sit...Luis, ainda estou estudando todo o contexto da situação e me aprofundando no que refere ao código em si e suas variantes pregressas, mas o que me salta aos olhos é a inegável nescessidade de acabar com a desinformação, penso que ese texto deve ser repassado de forma mais ampla, ou seja, tens de publicá-loem outros meios, assim como metrouxe esclarecimentos de atender a nescesidade4 de outrem.Grato pelo questionamento!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-86044411156182980012012-05-22T09:21:45.820-03:002012-05-22T09:21:45.820-03:00Luis, ainda estou estudando todo o contexto da sit...Luis, ainda estou estudando todo o contexto da situação e me aprofundando no que refere ao código em si e suas variantes pregressas, mas o que me salta aos olhos é a inegável nescessidade de acabar com a desinformação, penso que ese texto deve ser repassado de forma mais ampla, ou seja, tens de publicá-loem outros meios, assim como metrouxe esclarecimentos de atender a nescesidade4 de outrem.<br />Grato pelo questionamento!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-74647095080819653912012-05-21T21:49:24.135-03:002012-05-21T21:49:24.135-03:00Caro Luis,
Parabéns pelo excelente trabalho, como...Caro Luis,<br /><br />Parabéns pelo excelente trabalho, como sugestão, acho que você deveria publicar um novo artigo, mais condensado, quem sabe em outros portais além do seu blog. Seu texto merece ser lido e discutido. Inclusive, estou usando ele como argumento contra a tal da "anistia" que muitos falam e não entendem...<br /><br />Saudações cordiais,<br /><br />Paulo Henrique Leme<br />lemeph@gmail.com<br />http://www.facebook.com/paulo.leme.7Paulo Henrique Lemehttps://www.blogger.com/profile/11671770974739852979noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-88100725775894443252012-05-21T17:53:40.119-03:002012-05-21T17:53:40.119-03:00Prezado Luis Pereira, o texto fez um ótimo resumo ...Prezado Luis Pereira, o texto fez um ótimo resumo dos fatos. Digo resumo pois o tema é imenso. Se me permite, complemento uma frase sua: 99,99% daqueles que são a favor do #vetadilma não dedicarão um segundo sequer para ler seu excelente texto. Aqueles que estudam o tema jamais serão contra o código florestal.LuisFValerianohttps://www.blogger.com/profile/06610214743569194969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-68943334094499397162012-05-21T17:19:03.185-03:002012-05-21T17:19:03.185-03:00Muito bom mesmo. Eu tenho por princípio não aceita...Muito bom mesmo. Eu tenho por princípio não aceitar pregação de ideologia que puna o ser humano. Essas são todas ligadas às teses esquerdistas, da qual o ambientalismo é, hoje, uma das mais ferozes, pois investe contra o homem sob o pretexto de preservar o verde. Balela. Não passa de mais um instrumento para divulgação de doutrinas eugenistas, sectárias, intransigentemente fascistas. Não aceito, e jamais aceitarei uma tese que seja contra a liberdade do indivíduo, e a própria manutenção do ser humano como tal. Minha bronca é mais político-ideológica: se eu ceder um milímetro dos meus princípios para quem jamais cederia um seu, a favor da humanidade, eu é que seria uma fraude. Ambientalismo é um verniz socialmente aceitável dos fascistas de sempre, que banharam a história do mundo com o sangue de cadáveres justificados.Regina Brasiliahttps://www.blogger.com/profile/02172750966394283544noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-10429259121286930112012-05-21T17:16:42.035-03:002012-05-21T17:16:42.035-03:00Luis Pereira parabens pelo seu trabalho. Confesso ...Luis Pereira parabens pelo seu trabalho. Confesso que não tive tempo para dedicar a devida atenção a toda riqueza do seu texto, porem algo que chamou minha atenção foi ao ponto que afirma que provavelmente 99,9% da população brasileira não leu o Código Florestal e tampouco as mudanças propostas no novo codigo. Portanto podem ser faceis objetos de mobilização poliica, agora o que me chama atenção é entender quais os interesses por traz disto. <br /> Queria trazer para discussão o fato que Brasil possui a maior biodiversidade do mundo. E também uma das agriculturas mais produtivas do planeta, com as terras mais férteis ainda disponíveis, ao lado da África. Portanto, não somos somente florestas, mas também agricultura.<br /><br />Sabemos que o mundo cobra sustentabilidade do Brasil. Porém, tanto a floresta tropical quanto a temperada também são benéficas para as questões climáticas! E o que europeus fizeram com a deles? ACABARAM COM TODAS. Restam apenas 0,3% vegetação nativa. Com que moral vem nos cobrar?<br /><br />Sabemos também que a grande questão do desmatamento não é a LEGISLAÇÃO, mais sim a falta de FISCALIZAÇÃO. Os desmates atuais são feitos na ilegalidade.<br /><br />Outra questão: na Holanda, país originário do Greenpeace, não existe APP. Na França, também não. Sabem o motivo? Os melhores vinhos franceses derivam de uvas cultivados há décadas em área à beira dos rios. Vão tirar a uva das APPs francesas?<br /><br />Alguns videos do greenpeace sobre o novo codigo florestal como os do “VETA DILMA” trazem apelos emocionais e fazem afirmações falsas sobre o novo codigo! Nada baseado na ciência.<br />como por exemplo nos vídeos abaixo:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=DuDm-0pQK08<br />http://www.youtube.com/watch?v=HZoCQ7dQQa0&feature=relmfu<br /><br />A QUEM ELES QUEREM ENGANAR?<br /><br />Sabemos que o Novo Código Florestal não permitirá que novas áreas sejam abertas, pois se um proprietário exceder o mínimo exigido ele não poderá desmatar mais sim arrendar a área para alguém que tenha déficit. Ou seja, o Novo Codigo Florestal trata naverdade de como será feito o REFLORESTAMENTO de ares degradas e não DESMATAMENTO. Então, por que essa ong’s não citam isso no seus vídeos ou nas suas argumentações???<br /><br />Vejam o que atual Código Florestal tem feito com muitos pequenos agricultores:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=42Br4@Assina Dilmahttps://twitter.com/#!/AssinaDilmanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-9547741464126890842012-05-21T17:11:34.468-03:002012-05-21T17:11:34.468-03:00Luis Pereira, parabenizo pelo trabalho. Confesso q...Luis Pereira, parabenizo pelo trabalho. Confesso que o texto é grande e provavelmente não me aprofundei adequadamente em todos os pontos. Porem gostaria de ressaltar um ponto que o senhor mencionou relacionado à falta de conhecimento da sociedade civil com relação ao código florestal. Possivelmente 99,9% dos brasileiros não leu as mudanças no novo código. Portanto são faceis objetos de manobras políticas. <br /><br />Queria trazer para discussão o fato de que o Brasil possui a maior biodiversidade do mundo. E também uma das agriculturas mais produtivas do planeta, com as terras mais férteis ainda disponíveis, ao lado da África. Portanto, não somos somente florestas, mas também produção de alimentos e energias.<br /><br />Sabemos que o mundo cobra sustentabilidade do Brasil. Porém, tanto a floresta tropical quanto a temperada também são benéficas para as questões climáticas! E o que europeus fizeram com a deles? ACABARAM COM TODAS. Restam apenas 0,3% vegetação nativa. Com que moral vem nos cobrar?<br /><br />Sabemos também que a grande questão do desmatamento não é a LEGISLAÇÃO, mais sim a falta de FISCALIZAÇÃO. Os desmates atuais são feitos na ilegalidade.<br /><br />Outra questão: na Holanda, país originário do Greenpeace, não existe APP. Na França, também não. Sabem o motivo? Os melhores vinhos franceses derivam de uvas cultivados há décadas em área à beira dos rios. Vão tirar a uva das APPs francesas?<br /><br />Alguns videos do greenpeace sobre o novo codigo florestal como os do “VETA DILMA” trazem apelos emocionais e fazem afirmações falsas sobre o novo codigo! Nada baseado na ciência.<br />como por exemplo nos vídeos abaixo:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=DuDm-0pQK08<br />http://www.youtube.com/watch?v=HZoCQ7dQQa0&feature=relmfu<br /><br />A QUEM ELES QUEREM ENGANAR?<br /><br />Sabemos que o Novo Código Florestal não permitirá que novas áreas sejam abertas, pois se um proprietário exceder o mínimo exigido ele não poderá desmatar mais sim arrendar a área para alguém que tenha déficit. Ou seja, o Novo Codigo Florestal trata naverdade de como será feito o REFLORESTAMENTO de ares degradas e não DESMATAMENTO. Então, por que essa ong’s não citam isso no seus vídeos ou nas suas argumentações???<br /><br />Vejam o que atual Código Florestal tem feito com muitos pequenos agricultores:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=42Br4JFAFhttps://www.blogger.com/profile/06711352975819806202noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-44164593514936602892012-05-21T17:02:19.280-03:002012-05-21T17:02:19.280-03:00Texto e referências de alto nível!Texto e referências de alto nível!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7196892630246219863.post-67368238411082049532012-05-13T11:07:57.251-03:002012-05-13T11:07:57.251-03:00Muito obrigada por gostar, ao ponto de publicar no...Muito obrigada por gostar, ao ponto de publicar no seu blog. Faça-o quando quiser. Dando o crédito, é para isso que escrevemos: palavras são como filhos, que postos no mundo, ganham asas - e vida próprias - devendo ser propagadas.Regina Brasiliahttps://www.blogger.com/profile/02172750966394283544noreply@blogger.com